4 сценария кризиса: бизнесмен Павел Фукс представил варианты реакции государства на глобальные вызовы

Известный бизнесмен и меценат Павел Фукс в своїм Телеграм-канале поделился интересным мнением научного сотрудника Университета Суррея Саймона Мэйра в статье для The Conversation о вариантах решения глобальных кризисов, которые возникают перед государствами.

Об этом сообщает ASPI, информирует портал PromPolitInform.

Согласно статье, реакция на локдаун со стороны государств может быть разной: 1. Погружение в варварство 2. Сильный государственный капитализм 3. Радикальный государственный социализм 4. Сообщество взаимопомощи.

Впасть в варварство – худшее, что может произойти. Это отказ поддержать слабых. Тех, кто оказался вне рынка из-за безработицы или болезни. Хаос может возникнуть, если из-за обвала на пике пандемии поддержки правительства не хватит для поддержания устойчивости домашних хозяйств.

Сильный государственный капитализм – это когда правительство позволяет как можно большему количеству компаний продолжать работу. На короткий срок кризиса – логичное решение. Однако рост заболеваемости и смертей может принудить государство прибегать к более радикальным ограничениям.

Радикальный государственный социализм – роль правительства сводится не к защите отдельных секторов экономики, а к защите самой жизни. Национализация больниц в случае обострения корона-кризиса – один из примеров. Производство продуктов питания, жилья – тоже. В таком случае государство обязано предоставлять гражданам доступ к «базовому» набору потребительских товаров.

Взаимопомощь – это самоорганизация. Основная роль отводится не государству, а отдельным группам. Должны будут появиться новые демократические структуры: сообщества, способные быстро мобилизовать значительные ресурсы.

«Какой сценарий мне видится по отношению к Украине? Подобие «госсоциализма» мы уже строили в прошлом. Получилось не очень, мягко говоря. Я скорее верю в сильный госкапитализм и самоорганизацию. Государству априори отводится основная роль «выруливания» из кризиса. Однако наше государство не очень сильно, так что мы должны полагаться на взаимопомощь. Ну, например, хотя бы как в случае с Антикризисными штабами в регионах», – отметил Павел Фукс.

Что после корона-кризиса? Саймон считает, что будет попытка построить новый тип экономики, которая будет гибкой, устойчивой к пандемиям. Как в мировом масштабе, так и на уровне отдельных государств и даже компаний. Главной целью в будущем будет не масштабное увеличение производства, а создание системы, способной «сокращаться». При этом люди не должны терять средств к существованию.

«Прошлая интенсивность труда, считает Саймон, миру попросту не нужна. Речь идет не только о сокращении рабочей недели. Людям нужно позволить работать медленнее и с меньшим давлением. И, конечно же, в новой экономической системе зависимость людей от зарплаты должна быть уменьшена. Кажется, мы все чаще будем слышать о безусловном базовом доходе», – резюмировал бизнесмен.