У Києві USD 0.39 EUR 26.85
UA | RU
Промполітінформ

4 сценарії кризи: бізнесмен Павло Фукс представив варіанти реакції держави на глобальні виклики

Аналітика 04.04.2020
Business documents

Відомий бізнесмен і меценат Павло Фукс у своєму Телеграм-каналі поділився цікавою думкою наукового співробітника Університету Суррея Саймона Мэйра у статті для The Conversation про варіанти вирішення глобальних криз, які виникають перед державами.

Про це повідомляє ASPI, інформує портал  PromPolitInform.

Згідно зі статтею, реакція на локдаун з боку держави може бути різною: 1. Занурення в варварство 2. Сильний державний капіталізм 3. Радикальний державний соціалізм 4. Спільнота взаємодопомоги.

Впасти в варварство – найгірше, що може статися. Це відмова підтримати слабких. Тих, хто опинився поза ринку через безробіття або хвороби. Хаос може виникнути, якщо через обвал на піку пандемії допомоги уряду не вистачить для підтримання стійкості домашніх господарств.

Сильний державний капіталізм – це коли уряд дозволяє як можна більшій кількості компаній продовжувати роботу. На короткий термін кризи – логічне рішення. Однак зростання захворюваності та смертей може примусити державу вдаватися до більш радикальних обмежень.

Радикальний державний соціалізм – роль уряду зводиться не до захисту окремих секторів економіки, а до захисту самого життя. Націоналізація лікарень у разі загострення корона-кризи – один з прикладів. Виробництво продуктів харчування, житла – теж. В такому випадку держава зобов’язана надавати громадянам доступ до «базового» набору споживчих товарів.

Взаємодопомога – це самоорганізація. Основна роль належить не державі, а окремим групам. Повинні будуть з’явитися нові демократичні структури: спільноти, здатні швидко мобілізувати значні ресурси.

«Який сценарій мені бачиться стосовно України? Подоба «держсоціалізму» ми вже будували в минулому. Вийшло не дуже, м’яко кажучи. Я швидше вірю в сильний держкапіталізм і самоорганізацію. Державі апріорі відводиться основна роль «вирулювача» з кризи. Однак наша держава не дуже сильна, так що ми повинні покладатися на взаємодопомогу. Ну, наприклад, хоча б як у випадку з Антикризовими штабами в регіонах», – зазначив Павло Фукс.

Що після корона-кризи? Саймон вважає, що буде спроба побудувати новий тип економіки, яка буде гнучкою, стійкої до пандемій. Як у світовому масштабі, так і на рівні окремих держав і навіть компаній. Головною метою в майбутньому буде не масштабне збільшення виробництва, а створення системи, здатної «скорочуватися». При цьому люди не повинні втрачати засобів до існування.

«Минула інтенсивність праці, вважає Саймон, світу просто не потрібна.Мова йде не тільки про скорочення робочого тижня. Людям потрібно дозволити працювати повільніше і з меншим тиском. І, звичайно ж, в новій економічній системі залежність людей від зарплати повинна бути зменшена. Здається, ми все частіше будемо чути про безумовний базовий дохід», – резюмував бізнесмен.

Інші матеріали розділу Аналітика

Керівники банків про стан фінансового сектора, фактори ризику і корупцію

Більше половини фінансових установ України вважають стан фінансового сектора країни задовільним. Разом з тим близько третини керівників досі оптимістично оцінюють стан справ. Такі дані свого опитування серед керівників банків у неділю, 31 травня, опублікував Національний… Продовження…


13-й тиждень: посилення карантину та вплив пандемії на економіку

Який вплив на гірничо-металургійний комплекс здійснюють останні події в Україні та у світі, зокрема новини за 23-27 березня? Саме це й аналізує GMK Center, повідомляє портал  PromPolitInform. Епідемія коронавірусу прийшла в Україну. Жорсткі заходи карантину… Продовження…


48% українських компаній вже втратили істотну частину доходів

Майже половина українських компаній через введення карантинних заходів через коронавірус втратили істотну частину своїх доходів. Як передає портал ПромПолітІнформ, про це повідомляють в Європейській бізнес асоціації, яка спирається на результати власного дослідження. «Майже половина компаній… Продовження…


Макропрогноз по економіці України на 2020-23 роки: базовий, песимістичний і оптимістичний

Аналітики Capital Times оновили макропрогноз по економіці України на 2020-23 роки. Про це повідомляє Контракти, інформує портал ПромПолітІнформ. Базовий сценарій на 2020 рік Світова криза W-подібної форми і падіння ВВП України на 4%. Економічний підйом… Продовження…


Зеленський відмовився від спроб перебудувати країну? – Financial Times про наслідки відставки Кабміну

Гучна відставка уряду Олексія Гончарука та звільнення генпрокурора Руслана Рябошапки ставить під загрозу майбутнє реформ в Україні, констатує впливове фінансове видання Financial Times. У своєму матеріалі, опублікованому 8 березня, FT аналізує контекст і наслідки політичного… Продовження…


Чому Польща суттєво випередила Україну в економічному розвитку: економіст назвав головні причини

У Польщі на початку 90-х років з одного боку стартові умови були навіть гірші, ніж українські, але з іншого у них були певні традиції. Про це, передає портал ПромПолітІнформ, у коментарі «Вголос» розповів економіст Борис… Продовження…


Усі матеріали розділу
Про нас / Контакти / Реклама

© ПромПолітІнформ, 2015-2020
Використання будь-яких матеріалів сайту дозволяється за умови посилання на prompolit.info

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: