Украина в Гааге: Керченский мост ограничивает международное судоходство и должен быть демонтирован

Желая завладеть Азовским морем и Керченским проливом, россия построила большие ворота у их входа, чтобы ограничить международное судоходство, пропуская в основном свои небольшие речные суда. Такое заявление сделал посол по особым поручениям МИД Украины Антон Кориневич во время выступления в суде в Гааге, где началось представление позиции Украины на устных слушаниях в Арбитражном трибунале по делу о правах Украины как прибрежного государства в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе (Украина против россии), сообщает пресс-служба МИД. Об этом передает Информационное сопротивление, информирует портал PromPolitInform.

«Сейчас россия рассматривает Керченский пролив, Азовское море и, возможно, даже части Черного моря как свои собственные воды. Россия хочет, чтобы эти воды рассматривались как часть ее империи 21 века. И хотя вы услышите, как российские эксперты говорят, что Азовское море похоже на озеро или реку, Украина решительно исключает эти заявления, и этот Трибунал тоже должен их отвергнуть. Азовское море – не озеро и не дельта небольшой реки. Это более 37 000 квадратных км полузамкнутого моря. Мост незаконен, и его необходимо демонтировать. Проход через Керченский пролив должен быть аналогичным тому, что было до начала этого незаконного препятствия судоходству», – отметил посол.

Кориневич отметил, что, в отличие от России, Украина отошла от прошлого. С момента распада Советского Союза, Украина как независимое государство считает ЮНКЛОС основой для отношений в морской сфере.

В 1992 году мы передали в ООН координаты исходных линий для измерения территориального моря Украины и исключительной экономической зоны в Азовском море. Общеизвестно, что после распада Советского Союза Украина оставалась под давлением своего большего по размерам соседа, целью которого является сохранение советского статуса-кво. К примеру, при подписании Договора об Азовском море в 2003 году Россия угрожала территориальной целостности Украины, строя дамбу в Керченском проливе, соединяющем украинский остров Тузла с российским Таманским полуостровом. В тексте договора не указано, что Украина согласилась на обращение с Азовским морем советским способом. Напротив, текст договора свидетельствует о желании Украины двигаться вперед, а сам договор должен стать основой для будущего соглашения по надлежащему использованию Азовского моря. К сожалению, Россия никогда не собиралась сотрудничать с Украиной. Россия незаконно берет то, что хочет, переписывает международное право по своему вкусу, а затем требует, чтобы трибуналы, подобные этому, признавали все, что она говорит. Россия действует как обычно», – заявил дипломат.

Посол подчеркнул, что дело Украины касается морского права и только морского права.

«Но даже если в течение следующих двух недель мы сосредоточимся на конкретных фактах этого дела, именно Россия постарается отвлечь внимание Трибунала от своего противоправного поведения перед полномасштабным вторжением в феврале 2022 года. Россия будет говорить об «изменении обстоятельств»; о новом «территориальном споре» по побережью Азовского моря. Когда вы слышите о якобы «изменении обстоятельств» в Мариуполе, вам следует понимать, что это означает осаду россией этого портового города с полумиллионным населением. В течение двух месяцев, трех недель и пяти дней россия уничтожила 90 процентов жилых домов Мариуполя и убила тысячи человек. Когда вы слышите о якобы «территориальном споре» на востоке и юге Украины, вам нужно понимать, что этот «спор» построен на жестокости: резне в Буче, пытках в бесчисленном количестве городов от Харькова до Херсона, незаконной депортации более 20 000 детей, уничтожении энергетической и отопительной инфраструктура в разгар зимы. На море этот якобы «спор» – это блокада экспорта зерна, направленная в большинстве своем не против украинцев, а против тех, кто потребляет наши экспортируемые продукты питания и сельскохозяйственную продукцию», – сказал Кориневич.

Кориневич подчеркнул, что россия препятствовала проходу через Керченский пролив и судоходству в Азовском море.

«Она направила вооруженных людей со своей пограничной службы для проверки более 1600 судов, следующих в Украину, гораздо чаще, чем суда, следующие в Россию. Она задерживала суда, которые стремились пройти транзитом в украинские порты Азовского моря, на 40 часов, в то время как суда, следовавшие в Россию, всего на 3 часа. Она самовольно запрещала проход через Керченский пролив судам иностранных государств в течение 6 месяцев. Россия ввела режим обязательного одностороннего прохода в Керченском проливе и установила режим лоцманской проводки таким образом, что только российские суда могли его избегать. Это только нарушения, касающиеся свободы судоходства», – сказал он.