У Міністерстві економічного розвитку і торгівлі вважають, що головною проблемою великої приватизації є той факт, що попит на більшу частину об’єктів практично відсутній. Про це сказав перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов.
Що з’ясував ГолосUA у експертів про те, хто є більш ефективним власником – держава або приватний власник, чи вийде продати заводи в рік виборів і при нинішній економічній кон’юнктурі, а також наскільки відсотків буде виконано план приватизації в цьому році, повідомляє портал ПромПолітІнформ
Держава або приватний власник
Варто нагадати, що план приватизації в 2018 році було виконано всього на 1%. Про це розповіла міністр фінансів Оксана Маркарова. “Ми отримали тільки доходи від «малої» приватизації. Таким чином, замість 21 млрд грн, які були заплановані, ми отримали лише 202,9 млн грн. А єдине, чим можна замінити надходження від приватизації – запозичення. На Кабміні ми скорегували план, дозволили запозичити більше, щоб закрити недоотримання з приватизації. 18 грудня був великий аукціон з продажу ОВДП, будемо ще виходити на аукціони. Але зрозуміло, що ми не компенсуємо всю суму», – повідомила міністр.
Вважаю, що велика і середня промисловість повинна знаходитися в руках держави. Оскільки приватний підприємець безпосередньо не зацікавлений в тому, щоб відстоювати економічні інтереси країни на міжнародній арені. Патріотизм і бізнес – речі з різних категорій. Держава повинна думати про те, як максимально покрити внутрішній попит країни товарами, а потім вже виходити на зовнішні ринки. Поясню чому. Якщо ми ставимо собі за мету будувати літак на експорт, але не виробляти для нього, припустимо, болти, то на завтрашній день вони, імпортовані, злетять у ціні і виробництво нашого літака просто стане нереальним. Тому ще раз повторюю, як писав Ф. Ліст, спочатку необхідно покрити внутрішній попит, а потім вже виходити на зовнішні ринки. А тут вже без протекціонізму не обійтися.
Проте, точки зору з даного питання різняться.
«Не вважаю, що держава є ефективним власником. Приватний власник завжди більш ефективний. Це доведено і досвідом, і наукою. Що стосується великої приватизації: ви знаєте, що ми ще в минулому році прийняли Закон про приватизацію, де розділили і створили два її види: мала і велика. І два різних механізми. Що стосується Великої приватизації, ми запустили механізм відповідних радників і консультантів, які повинні підготувати ці об’єкти», – заявив народний депутат України Михайло Довбенко.
Це насправді дуже складний процес, каже він.
«До приватизації повинні, відповідно, зробити промоушн, і тільки після цього ми можемо приступати до більш конкретних дій. Досить тривалий час необхідно для того, щоб провести всі ці процедури. Тому з того, що нам не вдалося в минулому році вийти з серйозною роботою щодо Великої приватизації, я б ще не робив таких поспішних висновків. Та робота, яку зараз розпочато, обов’язково дасть результат», – сказав депутат.
Чи буде виконаний план
«Що стосується прогнозу, то ми виконували план за останні 5 років, – від 1 до 9%. Вважаю, що в цьому році ми можемо вийти десь на 50% від плану. Це, звичайно, теж мало. Ми пожвавимо значно дрібну приватизацію. Вона дасть нам доходи. Ну і почнемо велику», – вважає М. Довбенко.
У свою чергу народний депутат України Сергій Матвієнков вважає, що ніяких успіхів в питанні великої приватизації в 2019 році не буде, оскільки, щоб провести цей процес ефективно, потрібний захист інвестора, який полягає в незалежній роботі судової системи, сталості законів і так далі.
«Необхідно наблизити банківський сектор до реального сектору економіки, створивши умови для нормального рефінансування та поповнення обігових коштів, а також створити прозорі умови для цього», – зазначив він.
Економіка в цілому не працює
Якщо економіка, взагалі, в цілому не працює, то говорити про ефективну приватизацію не доводиться, сказав Матвієнков.
«Практика показує, що держава – це найгірший власник. Це, по-перше. По-друге, в державному секторі якраз реалізується те, що ми називаємо корупцією. З приводу великої приватизації я вважаю, що в 2019 році вона не буде реалізованою, тому що це рік двох великих виборів: президентських і парламентських. І всі, як всередині країни, так і за її межами, будуть чекати результатів цих виборів, щоб розуміти, якою буде влада на найближчі 5 років», – заявив економіст Андрій Новак.
Велика приватизація буде виконана приблизно так само, як і минулого року (на 1-2%, – Авт.), – зазначив він.
«У рік виборів продати великі об’єкти буде неможливо, тому що до них не буде інтересу до тих пір, поки не стане зрозуміло, хто буде наступним президентом, яким буде парламент і уряд. Малі ж об’єкти будуть потихеньку продаватися. Зараз головна причина, чому великі підприємства не продаються, політична – вибори. А, загалом, існують високі ризики, тому що Україна – країна, на території якої відбуваються військові дії. Це означає держава з підвищеним ризиком. Ось це дві основні причини», – резюмував економіст.
