Екологічний податок, який сплачують великі підприємства для підтримки екології, обчислюється мільярдами гривень, але при цьому він є неефективним для підтримки екології, в зв’язку з тим, що ці кошти найчастіше спрямовуються не на екологічні проекти, а на інші цілі.
Про це пише видання «Обозреватель», повідомляє портал ПромПолітІнформ.
Так, за словами, голови “Асоціації підприємств у сфері поводження з небезпечними відходами» Кирила Косоурова, гроші “розмиваються”, йдуть не на прямі екологічні проекти, а на ремонт каналізацій, або інші комунальні об’єкти.
«Ремонтувати каналізації – це, звичайно, добре, але цим повинні займатися місцеві бюджети. На рівні держави гроші йдуть не завжди за призначенням. Їх можуть перекинути на покриття пенсій, постачання армії і так далі. До того ж, у нас в країні не так багато екопроектів, з фахівцями також проблема, тому цим питанням не особливо цікавляться. Тим більше, на скільки пам’ятаю, за 2017 рік місцеві бюджети істотну частину грошей просто не використовували “, – пояснює Кирило Косоуров.
Як вказує видання, наприклад, Донецька ОДА активно освоює гроші від екоподатку, не маючи навіть в своєму штаті необхідних фахівців. Тільки за період з 2016 по 2018 роки місцевий департамент використав на екологію понад 360 мільйонів гривень.
“Окремо проводились роботи по реконструкції очисних споруд деяких міст Донецької області, які відбувалися за механізмом надання субвенцій місцевим органам влади. По ряду реконструкцій відкрито кримінальні провадження по розтраті бюджетних коштів (Бахмут, Костянтинівка) “, – пише видання.
При цьому, як запевняють в ЗМІ, місцеві органи продумали схеми по освоєнню грошей під різні проекти. Кошти витрачаються хаотично, без будь-якої продуманої стратегії.
Також вказується, що в багатьох країнах світу еко-податок є дієвим способом підтримки екології.
