Експерти оцінили результати візиту держсекретаря США Ентоні Блінкена в Україну. Які головні висновки можна зробити? Підсумки візиту держсекретаря США до України підбили «Коментарі» разом з експертами, повідомляє портал PrоmPolitInform.
«Єдина інтрига — заява Зеленського про те, що готується підписання великого договору»
Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі вважає, що заяви Блінкена носили церемоніальний характер і нічим не відрізнялися від заяв офіційного Вашингтона протягом семи років: підтримка суверенітету і територіальної цілісності України, санкції проти РФ.
«Очікувано була висловлена занепокоєність порушеннями корпоративного права в контексті звільнення глави «Нафтогазу» Коболєва. В черговий раз прозвучала теза про неприпустимість втручання влади в роботу антикорупційних органів у контексті спроб звільнити главу НАБУ Ситника», — зазначає політолог.
За його словами, цікавим був жарт Зеленського про те, що «Сполучені Штати прекрасно інформовані про все, що відбувається в Україні. І це великий плюс. Хоча в деяких сферах це і мінус».
Мінус для діючої влади, звичайно, підкреслює Максим Ялі. «Мова про незавершеність реформ, провал у боротьбі з корупцією, а також можливу участь глави Офісу президента Андрія Єрмака в кампанії із дискредитації Байдена (справа про так звані «плівки Деркач»), — пояснює політолог. — Єдина інтрига — заява Зеленського про те, що готується підписання великого договору, проте подробиць не повідомили. Безумовно, сторони також узгодили спільну позицію в контексті майбутніх переговорів Байдена з Путіним цього літа. Але в цілому ніяких договорів і документів підписано не було. Візит Блінкена був символічним і ознайомчим. Як і очікувалось».
«Питання зустрічі президентів США і України — питання довгої гри»
Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін також вважає, що візит був ознайомлювальним для Блінкена, який уособлює нову американську адміністрацію. Головною ж метою його була підготовка саміту Байден-Путін, впевнений експерт.
«З високою часткою ймовірності можна говорити, що зустріч президентів США і РФ відбудеться, так само як те, що там буде обговорюватися українське питання. Тепер цікаво, в якому форматі буде там представлена Україна», — розмірковує Олексій Якубін.
Він звертає увагу, що українська сторона активно намагалася лобіювати нового посла США в Україні, спецпредставника з питань України. Намагалася дізнатися з приводу приїзду Байдена на День Незалежності України, до якого збираються презентувати Кримську платформу.
«Але з високою часткою ймовірності — Байден не приїде. Думаю, питання зустрічі президентів США і України — питання довгої гри, — ділиться Олексій Якубін. — Поки ж адміністрація Байдена намагається виробити формулу взаємин із Україною і РФ. І ми бачимо, що якщо є необхідність спілкуватися з Кремлем, Білий дім спершу зустрічається з представниками офіційного Києва. Так, перед дзвінком Байдена Путіну була зустріч Блінкена з главою нашого МЗС — Кулебою. А напередодні можливої зустрічі президентів США і РФ, Блінкен спілкувався вже і з президентом України».
Також політолог зазначив, наскільки короткими були всі ключові зустрічі Блінкена в Україні. І це, на його думку, доводить певну формальність візиту.
