Підвищення вартості проїзду в Києві, яке планувалось з 1 січня 2022 року, не розглядатимуть до завершення опалювального сезону. Про це, пише Deutsche Welle, повідомив мер міста Віталій Кличко 17 листопада, передає портал PrоmPolitInform.
«Питання перегляду тарифів на проїзд до кінця опалювального сезону розглядатися не буде», – запевнив він.
Опалювальний сезон в столиці зазвичай триває до квітня.
Мер вчергове зауважив значне зростання цін на енергоносії, що є головною складовою вартості тарифу, та необхідність дотувати комунальний транспорт і утримувати ціни на проїзд у ньому, які в кілька разів нижчі за собіватрість.
«Тільки цього року дотація на міський транспорт становить 4,5 мільярда гривень з міського бюджету», – зазначив Кличко.
Він запевнив, що «розуміє, наскільки чутливим є питання вартості проїзду для киян» та додав, що поки ідею подорожчання лише обговорюють: «Це – проєкт, а не ухвалене рішення».
За словами Кличка, перший заступник голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) Микола Поворозник ініціював публічні консультації щодо нових тарифів на проїзд у громадському транспорті Києва.
Подорожчання проїзду заплановане у декілька разів
16 листопада КМДА заявила, що разовий проїзд у міському громадському транспорті Києва з початку наступного року становитиме 20 гривень, для власників «картки киянина» – 12 гривень.
Як зазначив Поворозник, нинішня вартість проїзду – 8 гривень за умови купівлі разового квитка – давно не відповідає економічно обґрунтованому тарифу. За розрахунками комунального підприємтсва “Київпастранс”, економічно обґрунтований тариф у наземному транспорті зараз становить 22,30 гривні, а за розрахунками КП “Київський метрополітен”, у метро – 22 гривні.
У регулятора є питання до міської влади Києва
Своєю чергою голова Державної регуляторної служби (ДРС) Олексій Кучер заявив, що перед рішенням про підвищення вартості проїзду у Києві Кличко мав би отримати позицію ДРС.
«Якщо ДРС дійде висновку, що це підвищення є недоцільним або неадекватним, чи якщо Київрада не дослідила всі альтернативні шляхи вирішення проблеми – рішення не може бути прийнято», – заявив Кучер.
Він також наголосив на високій ймовірності скасування акта в судовому порядку в такому разі.
