«Енергоатом» не має статусу потерпілого у справі «Мідас» про схему на $100 млн — НАБУ

Суспільство 11.08.2026 / автор:
«Енергоатом» не має статусу потерпілого у справі «Мідас» про схему на $100 млн — НАБУ

Державне підприємство «Енергоатом» наразі не визнане потерпілою стороною у кримінальному провадженні щодо корупційної схеми «Мідас». Обсяг коштів, які пройшли через фінансову інфраструктуру фігурантів, оцінюють у понад 100 мільйонів доларів США. Про це інформує Економічна правда, повідомляє портал ПромПолітІнформ.

Державна компанія «Енергоатом» поки не отримала статусу потерпілої особи у кримінальному провадженні щодо масштабної корупційної схеми, відомої як справа «Мідас». Обсяг коштів, проведених через підконтрольну фігурантам фінансову систему, перевищує 100 мільйонів доларів США.

Про відсутність у підрядника атомної генерації процесуального статусу потерпілого повідомив директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос. В антикорупційних відомствах не уточнювали підстави відсутності цього статусу та не розголошували, чи подавала компанія відповідне клопотання.

Слідство наголошує на прогресі у розслідуванні

Представники НАБУ підкреслили, що суму в 100 мільйонів доларів, яка фігурує у матеріалах як обсяг відмитих коштів, не слід зіставляти з фінансовими прибутками «Енергоатому», оскільки ці параметри не мають прямого зв’язку.

Наразі досудове розслідування у справі триває. Правоохоронці відзначають вагомий поступ у зборі доказової бази та планують завершити процесуальні дії у встановані законодавством терміни.

Механізм функціонування корупційної схеми

За даними слідства, злочинна організація під керівництвом бізнесмена Тимура Міндіча організувала систему отримання системних відкатів від підрядників «Енергоатому». Розмір неправомірної вигоди становив від 10% до 15% від загальної суми укладених договорів.

Перерахування грошей забезпечувало підрядникам безперешкодний розрахунок за виконані роботи та гарантувало збереження статусу офіційного контрагента держпідприємства. У НАБУ цей принцип вимагання коштів охарактеризували як схему «шлагбаума».

Фото: Економічна правда

Читайте також: «Можемо взяти практично все, що захочемо». Трамп розповів, чому угода про українські надра дуже вигідна для США