Об этом пресс-службе УГЦР заявил директор по административным вопросам, председатель Комитета по конкурсным торгам предприятия Вадим Гулько, комментируя текст сюжета программы «Наши гроши», который получил на согласование.
«Мои надежды на то, что после почти двухчасовой беседы с журналисткой программы «Наши гроши» даны пояснения с точки зрения норм законодательства о государственных закупках и логики действий Комитета по конкурсным торгам УГЦР будут восприняты и учтены, оказались напрасными», — отметил Вадим Гулько.
Он также отметил, что уже с первых минут интервью о внедрении услуги MNP в Украине понял, что у автора сюжета уже давно созрел свой сценарий, от которого она не отступит и это интервью не более чем формальность, которой надо придерживаться, чтобы якобы были представлены все стороны конфликта.
«Журналист тебя как будто не слышит. Даже когда приводятся примеры манипуляции со стоимостью технической поддержки MNP компании «ЕсАйЦентр», которая в первом тендере отмечает стоимость такой поддержки в 220 тыс.дол на один год, а в повторном тендере, когда стоимость технической поддержки становится составной критерия низкой цены, эта компания пишет, что такая поддержка системы уже стоит ноль гривен, потому что это якобы лицензионная условие ее иностранного вендора компании Teletech. Хотя за два месяца их ценовое предложение выросло почти на 14 млн.грн.», — говорит председатель Комитета по конкурсным торгам УГЦР.
Он также отметил, что были надежды на то, что в сюжете прозвучит альтернативная «ЕсАйЦентру» точка зрения третьей стороны — польской компании «Т4в» относительно реальной стоимости самого проекта.
«После записи интервью представителя польской компании «Т4В» Пиотра Нашковски была надежда, что прозвучит альтернативная точка зрения о том, что в Украине, где почти 60 млн. абонентов, невозможно построить надежную систему MNP дешевле чем за 77 млн.грн., Но это интервью, записанное в присутствии других журналистов и участников заседания в Антимонопольном комитете Украины оказалось за пределами сюжета. Поскольку тогда надо было полностью менять его концепцию, а это, очевидно, в намерения автора не входило», — подчеркнул Вадим Гулько.
Он также отметил, что ему обидно за зрителей программы «Наши гроши», которые уверены в том, что им подается объективная и беспристрастная информация, а когда сам непосредственно соприкоснешься с этой программой, то понимаешь, что на самом деле она однобокая и заангажированная.
