В конце мая стартовала процедура банкротства Днепровского МК, принадлежащего корпорации ИСД. Но инициатором процесса оказалась компания, не связанная с Группой Метинвест
31 мая 2019 Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес постановление о возбуждении производства по делу о банкротстве Днепровского МК (ДМК, Каменское), который формально входит в состав корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД).
Об этом рассказывает НВ Бизнес, сообщает портал ПромПолитИнформ.
Предприятие хоть и принадлежит ИСД, но с 2017 года входит в сферу интересов Группы Метинвест Рината Ахметова и Вадима Новинского. Это проявляется не только в изменении каналов поставки сырья и сбыта готовой продукции, но и в ряде судебных исков по взысканию многомиллиардной задолженности по меткомбинату в пользу ООО «Метинвест Холдинг» и «Днепровского КХЗ» (Каменское), который может стать частью Группы Метинвест .
Несмотря на это, инициатором банкротства стало ООО «Технобудмонтаж Групп» (Киев), которому меткомбинат задолжал только 24,5 млн грн.
В сообщении Днепровского меткомбината говорится, что причинами нарушения производства стали «Бесспорные требования кредитора к должнику, которые совокупно составляют не менее трехсот минимальных размеров заработной платы, которые не были удовлетворены должником в течение трех месяцев после установленного для их погашения срока».
Какие же материалы поставляло или предоставляло услуги это ООО?
В Едином государственном реестре судебных решений есть определение, согласно которому заявление о банкротстве было принято 23 мая 2019 года. А буквально за неделю до этого — 17 мая — Хозсуд Днепропетровской области вынес решение, которое позволило «Технобудмонтаж Групп» стать кредитором меткомбината. Эта компания выкупила долг ДМК перед Новокраматорским машиностроительным заводом (НКМЗ, Краматорск) в размере 24,2 млн грн, за который предприятия судились с августа 2017 года.
Примечательно, что согласно официальной отчетности за 2018 год общая сумма задолженности Днепровского МК превышала 83 млрд грн, в том числе 35,2 млрд грн кредиторской задолженности, 43,7 млрд грн других текущих обязательств и 4,3 млрд грн краткосрочных кредитов. И одним из последствий процедуры банкротства должно стать появление реестра требований кредиторов — то есть, перечень, кому именно и сколько должен меткомбинат. То есть это будет перечень реальных претендентов на имущество меткомбината.
«Все кредиторы предприятия должны подать свои заявления к кредиторским требованиям в течение 30 дней с момента публикации объявления о возбуждении (31 мая 2019 года — ред.). По результатам рассмотрения всех кредиторских требований будет сформирован и утвержден реестр требований кредиторов. Только после этого назначенный судом арбитражный управляющий должен будет провести собрание кредиторов на котором кредиторы смогут принять решение о создании комитета кредиторов», — рассказывает НВ Бизнес Александр Ткачук, адвокат, партнер ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».
Но адвокат уточняет, что на практике утверждение реестра кредиторских требований может затянутся на годы. И это не позволит сформировать комитет кредиторов и принять решение о переходе к следующим процедурам (санации / ликвидации).
Самые большие долги
В реестре судебных решений можно найти, что с меткомбинатом за суммы с 7-8 нулями судились не только ООО «Метинвест Холдинг» и «Днепровский КХЗ», но и малоизвестные ООО «Таффи Плюс» (Мариуполь) и ООО «Оптимал Трейд» (Киев).
Если киевская компания была поставщиком сырья для ДМК, то мариупольская стала кредитором ДМК в результате переуступки части задолженности «Метинвестом». По схожей схеме кредитором «Днепровского МК» стала еще одна мариупольская компания «Зета Инвест». Обе компании принадлежат гражданам Украины, которые формально не связаны с Группой Метинвест.
Но руководителем «Таффи Плюс» в апреле 2018 года был Валерий Валерьевич Команов. Человек с таким же именем указан в годовой декларации Комановой Галины Петровны из Мариуполя. Там сказано, что ее муж в 2018 году получал доход, работая на Днепровском МК и ММК им. Ильича (Мариуполь).
Можно предположить, что часть формально независимых кредиторов все же связаны с Группой Метинвест. Но более подробную информацию мы узнаем уже в процедуре ликвидации / санации.
История вопроса
Напомним, что в мае текущего года совладелец корпорации ИСД народный депутат Украины Сергей Тарута заявил, что банкротство Днепровского МК неизбежно. «Есть проблема со стороны кредиторов. Но ее можно устранить, и поэтому моя задача — дать уверенность коллективу, что не нужно слушать всякие сплетни и слухи. Завод будет работать, и я абсолютно уверен, и сделаю все возможное, чтобы комбинат больше никогда не останавливался», — заявил во время встречи с трудовым коллективом ДМК Сергей Тарута.
Вероятно, это будет так называемая процедура управляемого банкротства в интересах конкретной компании или группы лиц.
Зачем это нужно? Дело в том, что с 2010 года акционерами корпорации ИСД являются Сергей Тарута, Олег Мкртчан и группа инвесторов, представляющих интересы российского ВЭБа. После потери контроля над частью активов в Луганской области корпорация ИСД испытывает серьезные финансовые трудности.
Метинвест, скорее всего, заинтересован в формализации контроля над Днепровским МК, который выпускает продукцию аналогичную той, что и Енакиевский МЗ. Это предприятие находится на оккупированной части Донецкой области и с весны 2017 года Группа Метинвест его не контролирует.
Но любая другая процедура вывода имущественного комплекса ДМК из-под контроля нынешних акционеров, например, продажа, — имеет сложности. Мкртчан арестован в Москве. А недавно стало известно, что экс-акционер ИСД Виталий Гайдук начал судиться в Лондоне со своими бывшими партнерами по корпорации, требуя от них более $800 млн.
