Россия, вероятно, инсценировала атаку на Кремль, чтобы донести информацию о войне до российской внутренней аудитории и создать условия для более широкой мобилизации общества. Как информирует Детектор медиа, так считают аналитики Института изучения войны, говорится в отчете ISW, сообщает портал PromPolitInform.
В институте заявили, что есть несколько индикаторов, указывающих на то, что удар по Кремлю был организован именно Россией.
«Российские власти недавно приняли меры по усилению внутренней противовоздушной обороны, в том числе в самой Москве. Поэтому очень маловероятно, что два беспилотника смогли бы прорваться сквозь многочисленные круги ПВО и взорваться или быть сбитыми прямо над «сердцем» Кремля таким образом, чтобы можно было получить эффектные кадры», — пишут аналитики.
Геолокационные снимки, сделанные в январе 2023 года, показывают, что российские власти разместили системы ПВО «Панцирь» вблизи Москвы, чтобы создать круги противовоздушной обороны вокруг города. «Атака, которая не была обнаружена и остановлена такими средствами противовоздушной обороны и поразила столь важную цель, как Сенатский дворец Кремля, стала бы большим стыдом для России», — считают в институте.
Кроме того, по их мнению, «немедленная, последовательная и скоординированная реакция Кремля на инцидент свидетельствует о том, что атака была внутренне подготовлена таким образом, что ее политические последствия были более значительными, чем информационный конфуз. Кремль немедленно обвинил Украину в проведении террористической атаки, а российская официальная реакция быстро сплотилась вокруг этого обвинения».
В ISW считают, что если бы атака беспилотника не была инсценирована, официальная реакция России, вероятно, изначально была бы гораздо более дезорганизована, поскольку российские чиновники пытались бы создать последовательный нарратив и компенсировать последствия очевидного информационного конфуза.
В качестве примера аналитики приводят утрату российскими войсками оккупированных Балаклеи и Херсона в сентябре и ноябре прошлого года, когда Кремль «не смог сформировать своевременный и последовательный информационный ответ на военные унижения, произошедшие не по его инициативе».
«Быстрая и последовательная презентация официального российского нарратива по удару свидетельствует о том, что РФ инсценировала этот инцидент в канун Дня победы, чтобы для российской внутренней аудитории представить войну как экзистенциальную. Кремль может использовать удар для оправдания отмены или дальнейшего ограничения празднования 9 мая, что, вероятно, усилит информационные усилия, направленные на то, чтобы представить войну в Украине как непосредственно угрожающую российскому празднованию важных исторических событий», — говорится в отчете ISW.
Напомним, 3 мая в России заявили, что ночью украинские беспилотники «пытались нанести удар» по резиденции президента России Владимира Путина в Кремле. В пресс-службе Кремля говорят, что российские системы радиолокационной борьбы «вывели дроны из строя».
Жители прилегающих к Кремлю районов опубликовали видео «атаки» и утверждают, что слышали в районе Кремля «хлопок», который «по силе походил на грохот грома», и видели в небе искры. После «хлопка» у кремлевской стены заметили людей с фонарями.
В Офисе президента Украины заявляли, что ничего не знают о ночных атаках на Кремль.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что Украина не атаковала Кремль или какие-либо другие объекты на территории страны-агрессора. Заявление Москвы об этой «атаке» он назвал «явной попыткой России перехватить информационную инициативу» и подготовить соответствующий информационный фон для собственных провокаций.
Вечером 3 мая пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Соединенные Штаты пока не могут подтвердить достоверность сообщений об атаке дронов по Кремлю. В то же время она подчеркнула, что Россия «имеет историю» проведения операций под чужим флагом.
