Оборона Бахмута є стратегічно обґрунтованою операцією, попри її високу ціну для України. Про це, інформує ЛІГА.Новости, йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW) за 21 січня, повідомляє портал PrоmPolitInform.
На думку аналітиків ISW, втрати, пов’язані з тривалою обороною Бахмута з боку України, значні та, ймовірно, впливають на потенційні контрнаступальні операції в інших місцях, проте Україна заплатила б високу ціну, дозволивши російським окупантам легко взяти Бахмут.
«Сам собою Бахмут не має ні оперативного, ні стратегічного значення, але якби російські війська взяли його відносно швидко і дешево, вони могли б сподіватися на розширення операцій таким чином, що Україні довелося б терміново побудувати оборонні позиції на менш сприятливій місцевості», – пише ISW.
Аналітики також нагадують, що захоплення росіянами Бахмута призвело б до окупації нових територій України та нових звірств загарбників над мирним населенням.
Експерти порівнюють ситуацію в Бахмуті з обороною Сєвєродонецька та Лисичанська, внаслідок якої українські війська завдали значної шкоди та виснажили сили росіян.
В ISW зазначили, що українські війська фактично утримують російських окупантів, техніку та загальний оперативний центр на Бахмуті, тим самим перешкоджаючи спроможності Росії продовжувати наступ в інших місцях на театрі воєнних дій.
