Директор Центру близькосхідних досліджень НАНУ Ігор Семиволос проаналізував стійкість політичних систем України та рф. На думку експерта, накопичення управлінських помилок у росії через викривлену інформацію з місць підвищує ймовірність системного зриву режиму.
Про це повідомляє Главком, інформує портал ПромПолітІнформ.
Аналіз політичного виживання в автократіях вказує на небезпеку використання вузької кола «переможної коаліції», що підтримує лідера. У такій системі, притаманній режиму Путіна, виникає критичне викривлення інформації, оскільки підлеглі приховують реальний стан речей, намагаючись відповідати очікуванням керівництва.
Для України, де владна коаліція значно ширша і залежить від суспільної підтримки та результатів на фронті, головною загрозою є чутливість до провалів у короткостроковій перспективі. Проте тривала стійкість нашої системи вища завдяки здатності до корекції через публічний тиск, вибори та кадрові зміни, що неможливо у жорсткій автократії.
Накопичення помилок створює ризики для режиму
Російська влада стикається зі звуженням ресурсної бази через санкції та військові витрати, що ускладнює підтримання лояльності еліт приватними благами. Водночас відсутність інституційного механізму передачі влади створює ризики нестабільності в майбутньому.
Ефективною стратегією примушення росії до миру є системні удари по нафтопереробних підприємствах, що одночасно б’ють по бюджету та військовій логістиці, а також атаки на склади маркетплейсів. Ці дії безпосередньо впливають на цивільне населення, демонструючи пріоритет армії над потребами внутрішнього споживання.
Втрата контролю над суспільними настроями
Невпевненість Кремля щодо реальної лояльності населення підтверджується поспішними скасуваннями реєстрації опозиційних політичних сил на виборах. Такі рішення свідчать про те, що центр не має об’єктивної інформації про настрої громадян через систематичне спотворення звітів на всіх рівнях управління.
Тривалість війни лише прискорює деградацію апарату ухвалення рішень, роблячи його повільним та надмірно обережним. Імовірність великого системного зриву зростає, коли накопичені дрібні управлінські прорахунки збігаються з економічними чи військовими кризами, виснажуючи можливості режиму щодо придушення протестних настроїв.
Ілюстративне фото: Prime Minister's Office / GODL-India
Читайте також: Сили оборони України уразили комплекс «НОВАТЭК-Усть-Луга» 14 серпня 2026 року
