АМКУ отказал «Т4В» в деле против УГЦР, «Диалинк» свою жалобу отозвала

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) отказал компании «Т4В» в удовлетворении жалобы к Украинскому государственному центру радиочастот (УГЦР) по закупке услуги по внедрению MNP в Украине, компания «Диалинк» свою жалобу отозвала. Об этом говорится в сообщении УГЦР.

2 июня 2016 года в Киеве состоялось заседание постоянно действующей административной коллегии АМКУ, на котором рассматривались жалобы компаний «Диалинк» и «Т4В» к УГЦР о нарушении госпредприятием порядка проведения процедуры закупки — «Код 62.01.1. услуги по проектированию и разработке в области информационных технологий для прикладных задач (Проектирование, разработка и внедрение Автоматизированной информационной системы «Централизованная база данных перенесенных номеров»)».

Комментируя итоги очередного заседания Антимонопольного комитета Украины по делу по закупке услуги по переносу номеров мобильных телефонов (MNP), председатель Комитета по конкурсным торгам, исполнительный директор УГЦР Вадим Гулько подтвердил, что Коллегия АМКУ отказала польской компании «Т4В» в удовлетворении жалобы к УГЦР, а представители ООО «Диалинк» свою жалобу по этому же вопросу отозвали.

«Я рад, что Постоянно действующая административная коллегия АМКУ учла наши доводы относительно беспрекословного соблюдения требований законодательства и отказала в удовлетворении жалобы польской компании «Т4В» к Украинскому государственному центру радиочастот. Приятной неожиданностью стал отзыв жалобы компанией «Диалинк», — отметил Вадим Гулько.

Вместе с тем он обратил внимание на то, что, несмотря на положительное решение Антимонопольного комитета и распространение в СМИ информации одного из государственных уполномоченных АМКУ о возможности подписания договора, УГЦР не может заключить договор с победителем повторных конкурсных торгов по закупке услуги MNP, поскольку 1 июня с.г. госпредприятие получило постановление Государственного исполнителя по выполнению постановления Хозяйственного суда города Киева от 30 мая с.г. об обеспечении иска одного из участников путем запрета госпредприятию заключать соглашения с победителем повторных конкурсных торгов.

Отметим, вчера государственный уполномоченный Антимонопольного комитета Украины Агия Загребельская после заседания АМКУ поспешно у себя в Facebook заявила, что УГЦР на основании этого решения якобы уже может заключать договор с «Эс Ай Центр». Причем чиновница ссылается на ст.18 Закона Украины «О госзакупках».

Напомним, 1 апреля 2016 года Комитет по конкурсным торгам УГЦР, выполняя решение АМКУ от 18 марта 2016 года, отменил все свои решения, принятые после 25 января 2016 года. Фактически это означало, что конкурс возвращается на этап повторной оценки предложений участников второго тендера на внедрение услуги MNP в Украине.

Новым победителем тендера госкомпания объявила украинскую «Эс Ай центр», которая планирует внедрять услугу на основе решения словенской компании Teletech. Ее предложение оценивается в 39,58 млн грн.

Предыдущим победителем тендера на внедрение MNP была украинская ООО «Диалинк» (решение литовской компании Mediafon) с предложением (71,77 млн грн). Но компания «Эс Ай центр», которая была не допущена к финалу тендера, оспорила его результаты в АМКУ. 18 марта АМКУ вынес решение в пользу «Эс Ай центр», обязав госцентр радиочастот пересмотреть результаты тендера, допустив компанию в финал конкурса.

21 апреля Комитет по конкурсным торгам УГЦР после проведения повторной оценки признал новым победителем компанию «Эс Ай Центр».

После этого 4 мая в Антимонопольный комитет Украины обратились компании «Диалинк» и «Т4В» с жалобами на нарушение порядка проведения процедуры закупки услуги по внедрению MNP в Украине.