Ведомство приняло половинчастое решение, обязав пересчитать предложения участников торгов
Сегодня Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) принял решение по жалобе компании ООО «Эс Ай Центр», обязав Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР) провести повторно оценку предложений всех участников второго тендера по закупке решений на внедрение услуги по переносу номера. Причем АМКУ не отменил сам тендер.
«Мы однозначно не соглашаемся с решением АМКУ, потому что мы абсолютно уверены, что наши аргументы были более обоснованы и достоверными, чем аргументы жалобщика. Одновременно, у нас есть достаточно времени для того, чтобы определиться, что мы будем делать. Мы можем в течение 30 дней обратиться в суд, чтобы обжаловать это решение или не обращаться и провести заново оценку всех пропозиций, как это постановил Антимонопольный комитет. Сейчас я не готов озвучить решение, которое мы примем. У нас достаточно времени и отдельно мы о своих шагах сообщим на нашем сайте», — заявил нашему изданию глава тендерного комитета УГЦР Вадим Гулько.
Комментируя решение АМКУ, топ-менеджер УГЦР пояснил, что решение АМКУ не означает проведение нового конкурса на закупку решений по MNP.
«Речь идет о тех же самых участниках (повторного тендера, — ред.)», но оценка должна быть проведена заново», — сообщил Вадим Гулько.
Напомним, 25 января УГЦР на открытом конкурсе отобрал компанию ООО «Диалинк» на закупку решений для внедрения услуги MNP.
«Эс Ай Центр» и ее партнер Teletech, не удовлетворенные результатами конкурса, заявили о готовности оспаривать его результаты. Как известно, «Эс Ай Центр» представляет на украинском рынке словенскую компанию Teletech, на базе решения которой и планировал внедрять услугу MNP. В частности, как заявляют в компании, если бы «Эс Ай Центр» был допущен к финалу конкурса, то по сумме набранных баллов якобы смог бы стать победителем, так как проект услуги был бы адаптирован под украинский рынок и полностью соответствовал критериям отбора.
Однако в УГЦР аргументировали недопуск «Эс Ай Центра» к оценке тем, что компания не смогла подтвердить свою платежеспособность: компания на протяжении нескольких кварталов постоянно показывала убыточность. Более того, выяснилось, что «Эс Ай центр» подал недостоверную информацию, которая является существенной при определении результатов процедуры закупки, в частности не указал отдельно стоимость технической поддержки, а включил ее в стоимость услуг по проектированию, разработке и внедрению АИС ЦБД ПН, и в нарушение требований документации пытался получить преимущество в 25 баллов над другими участниками.
Стоит отметить, что ценовое предложение «Эс Ай Центра» перед вторым конкурсом составляло 39,5 млн грн. Что, мягко говоря, вызывало недоумение у некоторых других участников тендера. В частности, по словам директора сектора телеинформационных систем польской компании «Т4В» Петра Нашковски, закупка решений для внедрения услуги MNP как минимум в несколько раз должна превышать предложение «Эс Ай Центра». Сама же компания «Т4В» вышла с предложением в 82,3 млн грн.
